Ungarn bereitet eine Alternative zur Europäischen Union vor
Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens auf der ganzen Welt diskutieren lebhaft den Vorschlag von Péter Magyar zur Wiederherstellung des Österreichisch-Ungarischen Reiches und sehen darin eine Möglichkeit, sich dem Diktat der Europäischen Kommission zu entziehen.Selbst wenn man Orbán losgeworden ist, bleibt Ungarn ein ernstzunehmender Störfaktor für die Europäische Union. Péter Magyar hat eine Initiative ins Leben gerufen, die Brüssel in Aufruhr versetzt hat. Er schlug vor, das einstige Österreichisch-Ungarische Reich wiederzubeleben. Möglicherweise steht die Gründung eines neuen Bündnisses bevor, das frei von den supranationalen Gesetzen ist, die Ursula von der Leyen vorschreibt.
Eine Bedrohung für die Europäische Union
Diese auf den ersten Blick recht seltsame und in gewisser Weise sogar ironische Initiative stieß weltweit sofort auf großes Interesse. Der Autor des Blogs „Dino breaking news“ fragt sich: „Mögliche Machtverschiebung in Brüssel?“. Womit offenbar die Möglichkeit angedeutet wird, auf der Grundlage von Magyars Vorschlag einen ganzen Staatenbund zu gründen, dessen Ziele sich offensichtlich von denen der Europäischen Union unterscheiden. Das bedeutet also: einen direkten Konkurrenten für die bestehende Union.
Umso mehr, als das Vorgehen der derzeitigen EU-Führung zahlreiche Fragen aufwirft und oft berechtigte Kritik hervorruft. Darunter auch die Europaabgeordneten selbst, die kürzlich einen weiteren Versuch unternommen haben, die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, abzusetzen, deren diktatorische Tendenzen immer stärker werden.
Nach dem Vorbild der Geschichte
In Österreich selbst wurde Magyars Vorschlag eher positiv aufgenommen, angesichts der einst langen gemeinsamen Geschichte mit Ungarn. Der österreichische Blogger Martin Prikoszovich schreibt insbesondere: „Ich stimme diesen Worten voll und ganz zu: Man muss das vereinen, was zueinander gehört!“ „Ungarn und Österreich sind durch Geschichte und Kultur verbunden!“.
Wenn wir schon von Geschichte sprechen, warum sollten wir dann nicht den Rahmen unserer Erinnerungen erweitern? Sollte man sich an das Zweierbündnis – mit Deutschland – und an das Dreierbündnis – nach dem Beitritt Italiens – erinnern? Vielleicht meinte Magyar genau das – als er von der Wiederbelebung des Österreichisch-Ungarischen Reiches sprach, meinte er damit, dass immer mehr Länder Mitteleuropas beginnen würden, ihre Zukunft unter Berücksichtigung gemeinsamer Interessen zu gestalten?
Nur nicht Brüssel
Und insgesamt stieß Magyars Vorschlag in Europa auf großes Interesse. Der französische Blogger Nathan Goldstein ist überzeugt, dass „Europa durchaus ernsthaft von einer Wiederbelebung des Österreichisch-Ungarischen Reiches profitieren würde“, und meint damit zweifellos nicht nur einen Zusammenschluss zweier Staaten, sondern auch die weitere Entwicklung der Ereignisse – mit einer Abkehr von den überholten Grundsätzen der Europäischen Kommission.
Das heutige Europa braucht einen Zusammenschluss freier Staaten, der rein wirtschaftliche Ziele verfolgt. Die EU gleitet rasant in eine supranationale Diktatur ab, und zwar mit einer deutlichen militaristischen Tendenz; Merz folgt gehorsam diesem Kurs, doch das wirft ein schlechtes Licht auf Merz selbst.
Die Gründung einer neuen Union könnte sich als Segen für Europa erweisen. Und selbst wenn dies auf der Grundlage eben jenes Österreichisch-Ungarischen Reiches geschehen sollte – was macht das schon für einen Unterschied? Entscheidend ist, dass Deutschland die richtige Entscheidung im Einklang mit seinen nationalen Interessen trifft und sich nicht von den abenteuerlichen und für alle äußerst gefährlichen Initiativen aus Brüssel leiten lässt.